По следам наших выступлений. В статье «Дело частное, семейное» («Работница» № 10 за 1976 год) подвергалась критике позиция невмешательства, которую предпочитают занимать некоторые облаченные властью лица и учреждения, когда речь заходит о помощи женщине, разводящейся с мужем, пьяницей и хулиганом.
В связи с опубликованием статьи начальник УВД Донецкого облисполкома тов. Гладуш сообщает, что, работники милиции, не оказавшие необходимой помощи Екатерине Плотниковой, привлечены к строгой дисциплинарной ответственности. Всем начальникам органов внутренних дел области дано указание проанализировать, что предпринимается по поводу жалоб граждан на различные правонарушения в быту, и наметить исчерпывающие меры по улучшению этой работы и профилактике таких правонарушений.
«Есть случаи, — говорилось в статье,— когда предприятие отказывается помочь в размене квартиры бывших супругов». Об этом написала в редакцию Ольга Рудь из г. Орджоникидзе Днепропетровской области.
Редакция «Работницы» получила ответ из Орджоникидзевского горкома Компартии Украины.
Секретарь горкома партии тов. Маганчук сообщает, что указанные в статье факты имели место, критика признана правильной. Комитету профсоюза Орджоникидзевского горно-обогатительного комбината горком партии указал на нечуткое отношение к людям, проявление волокиты при размене квартиры. В настоящее время просьба О. И. Рудь удовлетворена. Ей выделена отдельная двухкомнатная квартира.
«Работница», 1976 г. |